楼主
我们再来看看几种误译的情况：
1）几乎全球的现代作家，包括最偏远地区乃至最广阔的大陆，无论何时，凡提及大英民族的精神、发展、扩张以及日益膨胀的人口，都会立刻联想到盎格鲁-撒克逊血统。
这段译文里，把which当作是authors的定语从句了，但是如果要用从句来修饰authors，关系代词应为who。
2）只要一提及英格兰民族的精神、发展、扩张、数量激增，人们立即认为这源于我们的盎格鲁撒克逊血脉。这种说法得到了几乎每个国家现代作家的一致认同，其足迹遍布最遥远的地区，与最辽阔的大洲。
这段译文里，which指代前面的整个句子，作为从句的主语，从语法上来看是正确的。不过要结合句子来看，people作为动词释义为：to fill with or as with people/populate，指的应是某地filled with people or inhabitants，所以我认为这个句子更倾向于指向“民族”，而非“观点”，如果将peopling理解为popular，那后文可能需为across the most；而且从Anglo-Saxon民族来看，日不落帝国在全省时期，全世界约有3/4都为英国民族，从意思上可以帮助判断和理解此处。