试译稿

楼主
对欧洲目前状况的考察表明,欧洲大部分人口密集的地区(特别是欧洲岛屿地区) ,除非进行某些跨国合作,否则无法维持符合文明必备标准(休闲、社会和平、个人自由)的生活。(英国的繁荣取决于外国人的过剩食品和满足自身需求之外的原材料。)战争的物理破坏不是造成当前困境的主要原因(因为在奥地利、德国和俄罗斯这些没有遭到破坏的地区,饥荒和短缺最为严重)。非洲大陆作为一个整体,拥有与供养其人口时相同的土壤、自然资源和技术知识。该大陆目前无法自给自足的原因是道德上的: 政治解体后的经济瘫痪,即“巴尔干化”; 反过来,这又是某些偏激极端和先入之见的后果。 每个国家的社会都表露出一种相应的现象: 由于某些道德失调(主要是在政治领域)而导致的生产下降; 由于“动乱”,群体之间的分裂加剧,使得不可或缺的合作不再如此有效。{ xxvii } 无论是国家之间还是每个国家内部的团体之间,必要的合作都不能通过人身威胁来强迫,尽管与强制手段不可分割的破坏性力量会使合作瘫痪。联盟国对德国的优势力量不足以获得赔偿,甚至不足以获得条约所要求的数量的煤炭。增加军队或警察部队不一定会提高英国工人的产出。随着相互依赖程度的增加,胁迫的限度也随之缩小。必须允许付出巨额赔偿的敌人积极地发展他们的经济生活和权力; 他们的潜力如此强大,以至于强制执行这些要求的代价相应地变得昂贵和不确定。工人为其劳动目的而获得的知识和组织可以用来抵制压迫。铁路工人或被迫工作的矿工仍然会找到抵抗的手段。无产阶级专政不能强迫不情愿的农民生产粮食。财富产生的过程,由于日益复杂,已经变成了一种只有在大量的自愿默许下才能维持的过程,而这反过来又意味着信心。由于欧洲所有交战国实际上中止了金本位制,交易所崩溃,以及货币的其他不稳定表现,这些情况使得这种需要变得更为迫切。

登录以发表回复